“L’Europa non ha competenza in materia di cittadinanza”.
Questo è ciò che sostengono il Prof. Daniel Sarmiento e il Prof. Carl Baudenbacher, consiglieri dell’ Investment Migration Council.
Il concetto di ‘legame autentico” che è stato invocato dall’UE contro i programmi di cittadinanza è sia vago che arbitrario.
La Corte di giustizia europea ha già rilevato in precedenti decisioni che non è rilevante.
Nel diritto Europeo, il potere di concedere la cittadinanza è riservato agli Stati Membri, e non alla Commissione.
La Commissione europea ha concesso a Malta un termine di due mesi per rispondere alle lettere di messa in mora del suo programma di cittadinanza per investimento.
I Programmi di Cittadinanza Economica sono una fonte vitale per le nazioni sovrane per raccogliere capitali senza creare debito.
Questi programmi attraggono individui di talento, benestanti e forniscono benefici alla società nel suo complesso.
A Malta l’IIP ha portato 1,4 miliardi di euro nell’economia locale, con positive ricadute su tutto l’indotto maltese.
C’è stata una significativa creazione di posti di lavoro in tutti i livelli della società, e il governo ha una maggiore autonomia per investire in progetti infrastrutturali vitali, alcuni dei quali prevedono un’assistenza critica per i malati di cancro.
L’Investment Migration Council ha insistito sul fatto che c’è stata una significativa esagerazione del rischio di una vendita incontrollata di passaporti.
Una società di analisi del rischio geopolitica, Oxford Analytica, sostiene che i rischi insiti nei programmi di cittadinanza economica sono “di natura prevalentemente teorica” e che l’attività potenzialmente nefasta è “una percentuale trascurabile e si confronta con altri percorsi di migrazione“.
La Commissione europea sta intraprendendo un’azione legale contro Malta e Cipro (che ha già sospeso il suo programma) per i loro regimi di Cittadinanza Economica, citando violazioni dei trattati dell’UE, e sostenendo che i Programmi sono incompatibili con il principio di cooperazione leale, mentre mettono a repentaglio l’integrità dello status di cittadinanza dell’UE.
“A causa della natura della cittadinanza dell’UE, tali regimi hanno implicazioni per l’Unione nel suo complesso. Quando uno Stato membro conferisce la cittadinanza, l’interessato diventa automaticamente cittadino dell’UE e gode di tutti i diritti connessi a tale status, come il diritto di circolare, risiedere e lavorare liberamente all’interno dell’UE, o il diritto di voto alle elezioni comunali e alle elezioni del Parlamento europeo. Di conseguenza, gli effetti dei sistemi di cittadinanza economica non sono limitati agli Stati membri che li gestiscono, né sono neutrali rispetto agli altri Stati membri e all’UE nel suo complesso“, ha dichiarato la Commissione.
Il segretario parlamentare per la cittadinanza di Malta, Alex Muscat, ha dichiarato che la lettera di messa in mora “non ha alcuna base giuridica“.
“Siamo in comunicazione con il commissario alla giustizia Didier Reynders da mesi ormai… abbiamo già dimostrato la nostra intenzione di rispondere alla lettera nelle settimane a venire: l’analisi tecnica che abbiamo è che non si basa su nessuna legge. La lettera che la CE ci ha inviato è più politica che legale – non c’è alcuna base giuridica per la procedura che l’UE ha adottato, perché è Malta che decide chi diventa cittadino maltese“, ha detto Muscat.
Se stai valutando un cambio di residenza o l’acquisizione di un nuovo passaporto—-> CONTATTAMI ORA, troveremo la soluzione ideale per le tue necessità presenti e sopratutto future.
Tratto da articolo pubblicato su Times of Malta in data 8 Dicembre.